Bài viết sau thể hiện quan điểm của cá nhân tác giả về định nghĩa “anh”. Là một người đàn ông đã trải qua hơn 20 năm kinh nghiệm trong nhiều lĩnh vực kinh doanh tại Sài Gòn, tác giả đã ngoài 40 tuổi, có cơ hội tiếp xúc và quan sát nhiều thế hệ đàn ông với những phẩm chất và cách ứng xử khác nhau. Qua đó, tác giả nhận thấy có thể chia “anh em” trong xã hội thành ba kiểu chính:
1. “Thằng anh”:
Đây là những người tuy hơn tuổi tác giả nhưng lại có lối sống ích kỷ, chỉ biết lo cho bản thân. Những lúc cao hứng, đặc biệt trong những bữa tiệc có nhiều phụ nữ, họ hay “nổ” về bản lĩnh, thành công nhưng khi đến lúc cần giúp đỡ “em út” họ từ chối rất thẳng thừng với đủ các kiểu lý do. Họ chỉ tham gia khi nhìn thấy lợi nhuận cho bản thân họ, thậm chí còn sẵn sàng “đớp” luôn những phần ngon lành của “em út”. Loại người này thường sống “vì mình”, thích “luồn lách” và dùng “thủ đoạn” để đạt được mục đích. Họ chiếm số đông và thường ít khi có những mối quan hệ chất lượng trong thời gian dài.
2. “Ông anh”:
Kiểu người này cũng hơn tuổi tác giả, tuy không hay lợi dụng nhưng cũng không nhiệt tình giúp đỡ. Họ sống kiểu trung dung. Khi “em út” nhờ cậy, họ thường tìm cách thoái thác khéo léo hoặc chỉ giúp đỡ trong phạm vi “an toàn”, không ảnh hưởng đến bản thân. Họ sống có phần “thực dụng”, chỉ làm những gì có lợi cho bản thân và không muốn dính líu đến những chuyện rắc rối. Đây là kiểu “anh” không quá tốt nhưng cũng không quá xấu. Mọi hành động, lời nói đều có sự tính toán chặt chẽ, không giành phần của ai và cũng không sẵn lòng chia phần cho “đàn em”.
3. “Người anh”:
Đây là những người xứng đáng được trân trọng và kính nể nhất. Họ luôn bao bọc, chở che cho “em út”, sống chuẩn mực và chỉ mong muốn giúp đỡ “em út” tiến bộ. Họ không bao giờ lợi dụng hay tơ hào “em út”, luôn sẵn sàng “nhường cơm sẻ áo” khi cần thiết. Sống “đúng nghĩa một người anh”, họ là tấm gương sáng cho “em út” noi theo.
Suy ngẫm:
Ba kiểu “anh” mà tác giả đề cập ở trên là những đại diện tiêu biểu cho những phẩm chất và cách ứng xử đa dạng của đàn ông trong xã hội hiện đại. Mỗi kiểu “anh” đều sở hữu những ưu điểm và nhược điểm riêng, tạo nên những ảnh hưởng nhất định đến những người xung quanh, đặc biệt là “em út”.
Là một người đàn ông, tác giả luôn tự nhủ bản thân sẽ trở thành một “người anh” được “em út” yêu mến và kính trọng. Sống với tâm niệm “luôn luôn cho đi”, tôi mong muốn có thể góp phần tạo nên một xã hội tốt đẹp hơn, nơi mà những giá trị đạo đức truyền thống được đề cao và tình anh em được trân trọng.
Tuy nhiên, việc lựa chọn “anh” nào để noi theo là quyết định hoàn toàn thuộc về mỗi “em út”. Mỗi người cần dựa trên những giá trị và quan điểm sống của bản thân để lựa chọn cho mình người “anh” phù hợp. Điều quan trọng là mỗi chúng ta cần ý thức được trách nhiệm của bản thân và không ngừng tu dưỡng đạo đức, rèn luyện phẩm chất để trở thành một “người anh” tốt đẹp, góp phần xây dựng một xã hội văn minh và nhân ái.
Bên cạnh ba kiểu “anh” chính mà tác giả đã đề cập, còn rất nhiều những kiểu “anh” khác với những phẩm chất và cách ứng xử đa dạng. Việc phân chia này chỉ mang tính chất tham khảo, giúp chúng ta có cái nhìn tổng quan hơn về những kiểu đàn ông trong xã hội. Mỗi cá nhân đều là một con người độc đáo với những điểm mạnh, điểm yếu riêng. Thay vì chỉ tập trung vào việc phân loại “anh” theo kiểu nào, chúng ta hãy dành thời gian để tìm hiểu, thấu hiểu và trân trọng những người đàn ông xung quanh, học hỏi từ những điểm tốt và rút ra bài học từ những sai lầm.
Hãy luôn ghi nhớ rằng, tình anh em là một thứ tình cảm thiêng liêng, cao quý cần được trân trọng và vun đắp. Mỗi người hãy góp phần xây dựng một môi trường sống văn minh, nơi mà những giá trị đạo đức truyền thống được đề cao và tình anh em được trân trọng.
